Segundo Round... otro más que muerde el polvo
Un peje-Zombie encabronado que se nombra "avicena" le responde a Paco..
avicena comenta:
Cita...
Cuando parecía que no podías caer más bajo aún, te superaste. Esta vez has ido demasiado lejos, tu abyecta maledicencia al referirte a la muerte de Natasha Fuentes de forma tan soez amerita una respuesta contundente. Ya sabemos que te "educaron" los maristas y que albergas odios sordos contra el estado secular y laico que presidió México durante siglo y medio. Pero utilizar la muerte de Natasha como "argumento" para despotricar contra Carlos Fuentes-no es de mis autores favoritos, pero sin duda es mucho mayor figura que tú desde dondequiera que se le mire- y defender al hijo del Sinarquista enloquecido, es haber alcanzado lo inaceptable. Ya que te pones "personal" y utilizas argumentos ad hominem, ¿por qué no le cuentas a tus incondicionales la sórdida historia de tu primo Lelo de Larrea, "exitoso hombre de negocios" que como buen "derechista" (según tú) intentó, de manera fraudulenta y dolosa, hacerse lo más rico posible, sólo para huír a España, donde fue arrestado por la INTERPOL y extraditado a México? Por cierto, te equivocas, los izquierdistas no sólo laicos, sino jacobinos, y a mucha honra, sí nos sentimos orgullosos de Ata Turk y de Calles, figuras señeras que libraron a sus respectivos pueblos del atraso, superstición, ignorancia y fanatismo en los que tenían postrados la nefasta Iglesia católica en México y el Islam en Turquía.Y por último, ¿qué te queda para defender a la siniestra Iglesia católica que mientras condena al homosexualismo, viola y tortura niños en sus pacatas y mediocres escuelas?
Cuando parecía que no podías caer más bajo aún, te superaste. Esta vez has ido demasiado lejos, tu abyecta maledicencia al referirte a la muerte de Natasha Fuentes de forma tan soez amerita una respuesta contundente. Ya sabemos que te "educaron" los maristas y que albergas odios sordos contra el estado secular y laico que presidió México durante siglo y medio. Pero utilizar la muerte de Natasha como "argumento" para despotricar contra Carlos Fuentes-no es de mis autores favoritos, pero sin duda es mucho mayor figura que tú desde dondequiera que se le mire- y defender al hijo del Sinarquista enloquecido, es haber alcanzado lo inaceptable. Ya que te pones "personal" y utilizas argumentos ad hominem, ¿por qué no le cuentas a tus incondicionales la sórdida historia de tu primo Lelo de Larrea, "exitoso hombre de negocios" que como buen "derechista" (según tú) intentó, de manera fraudulenta y dolosa, hacerse lo más rico posible, sólo para huír a España, donde fue arrestado por la INTERPOL y extraditado a México? Por cierto, te equivocas, los izquierdistas no sólo laicos, sino jacobinos, y a mucha honra, sí nos sentimos orgullosos de Ata Turk y de Calles, figuras señeras que libraron a sus respectivos pueblos del atraso, superstición, ignorancia y fanatismo en los que tenían postrados la nefasta Iglesia católica en México y el Islam en Turquía.Y por último, ¿qué te queda para defender a la siniestra Iglesia católica que mientras condena al homosexualismo, viola y tortura niños en sus pacatas y mediocres escuelas?
Paco responde...
¿Mentí al relatar la muerte de la hija de Carlos Fuentes? ¿No sucedió en esas circunstancias? ¿No sucedió después de que Fuentes se mofara públicamente y "ad hominem" de Abascal? No tengo la menor idea de cómo eduque Abascal a su hija, pero a juzgar por los resultados, creo que lo hizo mejor que Fuentes con la suya.¿Cuándo he atacado al estado laico? Nunca. ¿Cuándo me he declarado superior a Carlos Fuentes? Jamás. Tú eres quien me comparó con Daumier, no yo. ¡Ni "enloquecido" que estuviera! Eso sí, tampoco me escondo tras el nombre de algún sabio tolerante, digamos Avicena, para externar mis acerbas críticas. Yo soy Paco Calderón, bien o mal. Con mi nombre suscribo todo lo que digo. Otros "caen más bajo" y tiran la piedra para esconder la mano.Ya que entramos a quién soy yo, sí, soy primo segundo (infórmate bien) del Lelo de Larrea aquel que cometió delitos. Qué lo entanquen y que pague hasta el último centavo que se robó, empezando por los que le quitó a mi familia, primera a la que defraudó abusando de su confianza. Pero si yo voy a ser culpable de lo que haga un pariente al que ni conozco, entonces también permítaseme adjudicarme los méritos de otros parientes míos (nomás de la rama Lelo de Larrea, para no cansarte), muchos de los cuales tampoco conocí:
...Naaaaah.... le hice caso a ealfaro y edité la lista.
Qué bueno que él sí la leyó. En cuanto a Ataturk y Calles, uno fue genocida de los armenios (casi un millón de muertos), y el otro, el mayor matón del México del Siglo XX. No me extraña que los admires, avicena. Por último, ¿ que qué me queda para defender a la Iglesia Católica y sus escuelas? La supina ignorancia, la intolerancia estulta y el agrio rencor de todos aquellos que las critican, como tú comprenderás...


2 Comments:
Buena respuesta de Calderon,comparto su opinion aunque no su conocimiento y si creo que lo que mas hiere a los que atacan a las creencias de los Mexicanos es su odio desordenado y la falta de cultura.
Las creencias religiosos (reales no promovedoras de odio)dignifican en cuanto que la ignorancia y el odio solo encanceran el Alma.
muy buenas respuestas de Calderón, Ojala el Pseudo Avicena pensar aunque sea un poco y se avergonzara de los asesinatos de sus Falsos héroes.
Post a Comment
<< Home